Select Page

Test de l’imprimante 3D Form1+ de FormLabs

test_form1_formlabs

Cet article est un mélange de test et de retour d'experience de l'imprimante 3D haute résolution Form1+ (version mise à jour) produite par FormLabs. Cette imprimante est en ma possession depuis ses débuts et le contenu ci-dessous est régulièrement mis à jour pour refléter les changements logiciels et matériels de cette imprimante 3D, mais aussi vous faire part de mon apprentissage constant pour optimiser et réussir mes impressions 3D. 

Je vous propose donc mon retour sur cette imprimante, avec les découvertes de l'impression 3D "faite soi-même", les différentes surprises, bonnes et mauvaises, mais aussi tous les trucs qui vous permettront d'éviter de nombreux pièges si vous vous lancez dans l'impression 3D.

Dernière mise à jour : le 18 Février 2017

Le choix de l'imprimante 3D

Les lecteurs et membres de mon blog le savent bien, j'ai un intérêt plus que certain pour l'impression 3D et ce, depuis de nombreuses années. Cela fait maintenant quelques années que l'évolution des imprimantes à bas prix est plus que fulgurante, avec toutes les semaines l'annonce d'un nouveau modèle sur les plateformes de crowdfunding à la Kickstarter, sans parler des nombreux articles sur les sites spécialisés (ou non !) parlant d'impression 3D.

Il était temps de sauter le pas et finalement s'équiper... sauf qu'en tant qu'utilisateur de ZBrush, il était difficile de trouver et choisir une imprimante 3D qui propose une qualité d'impression décente. La majorité de ces machines est basée sur un principe d'extrusion : un fil plastique (ABS/PLA) chauffé au travers d'une buse qui dépose un filament pour former l'objet. De plus, on doit souvent mettre les mains dans le cambouis et effectuer de nombreux réglages pour arriver au but recherché. Enfin, ces dernières offrent un degré de précision assez faible pour les modèles très détaillés que peut produite ZBrush, bien que celle ci soit en constante augmentation. Certes, certains modèles sérieux existent et sont vraiment intéressant en terme de qualité, rapidité, volume d'impression et choix des matériaux, mais dans l'immédiat, la finesse d'impression est le critère premier que je cherche, même si je possède une MakerBot Replicator 2 et une Zim de ZeePro.

L'alternative à ces imprimantes à extrusion est l'imprimante haute résolution basée sur la solidification de résine sensible aux UVs. Ici, peu de choix parmi les modèles qui sont très souvent basés sur un vidéo projecteur et ayant pour défaut d'avoir un coût non négligeable lors du changement de l'ampoule. Et ici aussi, cela demande aussi pas mal de bricolage (montage, réglages, etc...) bien que de nouveaux modèles plus économes, simples d'usages et performants arrivent sur le marché.

Et arriva l'annonce de la Form1 de FormLabs sur Kickstarter : une imprimante prête à l'emploi, basée sur un laser (du vrai SLA), offrant un joli design et incluant le logiciel de gestion/préparation du modèle pour seulement $2500 (lors du lancement sur Kickstarter). Il en résulte qu'au départ, FormLabs voulait lever $100 000 pour finalement récolter près de 3 millions de dollars ! Le choix était fait et lors du Siggraph 2013, mon collègue de travail et moi-même avons décidé d'acheter cette imprimante et sommes revenus des USA avec celle-ci sous le bras...

Voici un petit résumé d'une production avec ZBrush et la Form1, de la sculpture à la phase finale de nettoyage puis le résultat du second modèle imprimé:

A gauche, le modèle imprimé, à droite, le modèle réalisé sous ZBrush (sans les jambes). Vous pouvez constater le respect des détails. Toutefois, l'impression est assez grande (17 cm de haut)

A gauche, le modèle imprimé, à droite, le modèle réalisé sous ZBrush (sans les jambes). Vous pouvez constater le respect des détails. Toutefois, l'impression est assez grande (17 cm de haut, 32 cm avec les jambes)

Ci-dessous, un exemple de production réalisé avec ZBrush et la Form1+, incluant de multiples impressions 3D : test d'assemblages de parties, prototype 1 en impression rapide, prototype 2 en petite taille, prototype 2 en grande taille, pour 2 litres de résine au total. La vidéo inclue des sous titres français.

 

Spécifications techniques

Avant de rentrer dans le vif du sujet, quelques informations techniques sur l'imprimante :

  • Procédé d'impression : basé sur un laser chauffant une résine sensible aux UVs.
  • Résine : propriétaire, sensible aux UVs. Résines disponibles actuellement : transparente, grise, blanche, noir, flexible et calcinable. Des résines compatibles avec la Form1 sont disponibles.
  • Hauteur des couches : 200 microns (avec la résine transparente associée à la Form1+ uniquement), 100 microns, 50 microns et 25 microns.
  • Résolution horizontale : 0.008 mm (diamètre du laser). Je suppose qu’il y a un delta du à la diffraction de la lumière.
  • Épaisseur minimum des surfaces : 0.3 mm. Attention, 300 microns de "wall thickness" correspond à l'épaisseur minimum des surfaces conseillées. Les détails sont bien plus fins (8 microns environ)
  • Taille d'impression maximum : 125 mm x 125 mm (horizontal) x 165 mm (vertical).
  • Nettoyage : Alcool Isopropylique (IPA) 90% et plus.
  • Taille de l'imprimante : 30 x 28 x 45 cms.
  • Livré avec 1L de résine et un kit de finition (spatule, pince à épiler, bac de nettoyage, éponges absorbante et support pour le tout).
  • Prix : $3300 Euros HT + frais de port (40 euros). Note : le prix en euro dépend du cours du dollars.
  • Spécifications officielles.

Acheter l'imprimante et expedition

FormLabs propose une distribution de ses produits depuis sa boutique en ligne (située en Angleterre), mais aussi via le revendeur MakerShop.fr, au même tarif. Je vous conseille de passer par un revendeur français pour avoir une aide plus efficace pour toutes questions ou aide.

Maintenant que vous avez fait brûler votre carte bancaire, vous aurez le droit à un éventuel stress : savoir si l'imprimante va arriver en un seul morceau. Cette imprimante est un outil de précision et par conséquence, elle n'aime pas les chocs. Sachant qu'elle doit partir des Etats Unis, lieu de sa fabrication pour arriver chez vous (que ce soit via un revendeur ou via FormLabs directement), qu'elle doit passer entre les mains des transporteurs sans aucun scrupule avec le jeté de carton, il y a de quoi avoir peur...

Je vous rassure, l'imprimante est arrivée en parfait état alors que notre paquet était en la soute à bagage lors de notre retour des US, donc encore plus secoué que du fret classique. L'imprimante est calée dans son carton entre deux films transparents qui la sécurise, mais la laisse aussi bouger un peu pour amortir les chocs, sans toucher le bord du carton. Le système est très ingénieux et j'ai gardé ce carton au cas où l'imprimante devrait être de nouveau expédiée quelque part.

Design et installation

Une fois sur le bureau, l'imprimante ne détonne pas et fera très bonne figure à côté d'un iMac par exemple. La Finition est exemplaire, la taille assez compacte et le design est vraiment très sobre laissant supposer d'un bon produit, loin des premières imprimantes low-cost faites de bric et de broc. L’imprimante Form1 (première génération) était très silencieuse, permettant d’avoir l’imprimante un peu dans n’importe quelle pièce. Depuis la mise à jour en Form1+, celle-ci est plus bruyante et peut nuire aux environnements silencieux d’un bureau calme. Attention, le bruit est parfaitement supportable, loin du bruit des ventilateurs des imprimantes FDM. La résine de chez FormLabs est quasi inodore, ce qui permet de la laisser dans des pièces sans ventilations particulières. La seule chose à éviter est de la mettre à un endroit qui puisse être en plein soleil, la résine étant sensible aux UVs.

L'installation en elle-même est tout aussi simple : une alimentation 110-240V à brancher, un câble USB vers l'ordinateur, mettre de la résine dans le bac tout en respectant la limite... et c'est tout ! Votre imprimante est prête à l'emploi ! Il n’y a aucune calibration à faire, le seul conseil que je peux vous donner est de mettre l’imprimante à niveau (pour la résine).

Il ne vous reste plus qu'à installer le logiciel qui gérera votre modèle et l'imprimante: PreForm, disponible pour Windows et Mac OSX.

Logiciel PreForm

Il faut bien sûr un logiciel pour préparer votre impression 3D et FormLabs propose son outil fait maison, incluant les fonctions suivantes :

  • Réparation des modèles (trous, topologie, etc) de façon automatique, basée sur la technologie du logiciel Netfabb.
  • Orientation, déplacement, échelle et duplication des modèles.
  • Rotation forcée sur l'axe vertical pour organiser au mieux le bac, fonction ô combien pratique.
  • Détection des zones de surplombs.
  • Auto-orientation du modèle pour une impression « optimale » et pour minimiser les surplombs (attention, le choix proposé n’est pas toujours le meilleur).
  • Création automatique des supports automatiques avec ensuite la possibilité des les modifier manuellement et affichage des zones de surplomb.
  • Analyse visuelle des couches d'impression à l'aide d'un "slicer" pour analyser chaque tranches du modèle et detecter certains problèmes de supports.
  • Choix de la résine et de la qualité d'impression (sauvegardé optionnellement dans le fichier).
  • Estimation du temps d'impression assez précis.
  • Indication du nombre de remplissage de bacs nécessaires durant l'impression avec mise en pause automatique (que je déconseille).
  • Utilisation même sans être connecté à l'imprimante, très pratique pour préparer ses fichiers par avance.
  • Lancement de l'impression même quand la découpe en tranche (slicing) n'est pas terminé.
Le logiciel PreForm (version 0.9) avec à gauche, le slicer, en bas, les informations sur l'objet et temps d'impression et en haut, l'accès aux principales commandes. Rien de plus simple ! Et pour Windows et MacOSX.

Le logiciel PreForm (version 0.9) avec à gauche, le slicer, en bas, les informations sur l'objet et temps d'impression et en haut, l'accès aux principales commandes. Rien de plus simple ! Et pour Windows et MacOSX.

La prise en main est immédiate pour la majorité des fonctions, c'est sobre et stable. Le logiciel PreForm est téléchargeable sans restriction et ne nécessite pas l'imprimante pour se lancer, ce qui permet de préparer les fichiers sur une machine non connectée à l'imprimante. Pour l'utilisation, cela est assez simple : chargement des fichiers STL ou OBJ, définir l'orientation des modèles, changer éventuellement les échelles, visualiser les zones de surplombs, créer et éventuellement modifier les supports et lancer l’impression.

Il y a des nouvelles versions de Preform proposées assez régulièrement apportant toujours plus de fonctions et d'améliorations. Une fenêtre vous prévient au lancement du logiciel de toute nouvelle mise à jour. Ce point est très critique et souvent négligé par les autres fabricants d’imprimantes, reposant l’offre logiciel sur des solutions open-source. Ici, FormLabs à fait le choix d’un logiciel fait maison et ce choix est vraiment gagnant : chaque mise à jour améliore le processus d’impression au fil des versions : gestion de supports en constante progression (et croyez moi, ce fût laborieux au début !) avec un placement manuel  sans faille, amélioration de la lisibilité lors de l'affichage en coupe, amélioration des zones de détachement du modèle de la plateforme de construction, etc…

PreForm est vraiment un élément important de l'impression 3D qui montre à quel point le logiciel fait partit intégrante de l'impression 3D. Par rapport à mes deux autres imprimantes 3D, la solution de FormLabs est vraiment loin devant.

Le procédé d'impression

Le processus d'impression avec en bas, le bac de résine et en partie mobile, la plateforme de construction.

Le processus d'impression avec en bas, le bac de résine et en partie mobile, la plateforme de construction. Animation proposée par FormLabs.

Il est important de préciser comment l'imprimante fabrique les modèles pour mieux comprendre les prochains points de cet article. Il y a deux éléments importants dans votre imprimante : le bac de résine avec sa couche de silicone et la plateforme de fabrication. Ces deux éléments sont des consommables et en conséquence, s'usent.

Le premier est l'élément qui contient la résine. Sur le dessous, une plaque de plexiglas qui doit rester le plus propre possible et que vous ne devez pas toucher (ne faites pas comme moi). A l'intérieur du bac, de l'autre côté du plexiglas se trouve une couche de silicone spéciale, assez fragile qu'il faut protéger au mieux des entailles, découpes, accrocs, etc...,  car c’est un élément optique. Ce bac est très important car c'est au travers de celui-ci que le laser va passer et solidifier la résine, SUR la couche de silicone. Il est indispensable de protéger au mieux ces parties de toutes perturbations qui auraient un impact sur le laser et forcément, votre impression 3D. N'oubliez pas que votre laser fait 8 microns et une couche peut aller jusqu'à 25 microns. La moindre perturbation peut avoir alors un impact fort défavorable sur la qualité de votre impression 3D.

Le second est la plateforme de fabrication qui est accrochée à une vis sans fin qui monte à chaque couche.  A la base, une plaque métallique va plonger dans le bain de résine et va se coller à la couche de résine solidifiée par le laser. Donc pour la toute première couche imprimée, la plaque d'aluminium est quasiment en contact avec le silicone, moins l'épaisseur de la résolution demandée. C'est la résine située entre le silicone et la plateforme qui va être solidifiée par le laser. Lors de la couche suivante, la plateforme montera d'un cran et la seconde coucher sera imprimée entre la première couche et la couche de silicone... et ainsi de suite.

Le procédé se fait alors de bas en haut avec votre modèle qui va sortir la tête en bas du bain de résine.

Dernier point non négligeable, à chaque couche de résine imprimée, le bac va s'incliner sur le côté pour décoller progressivement la couche de résine imprimée de la couche de silicone se trouvant au fond du bac. Cela permet de monter la plateforme d'un cran sans l'arracher de la couche de silicone. Cette opération est appelée le "peeling" (retenez le nom !) et elle a un impact sur la préparation des modèles car une force est quand même appliquée au modèle imprimé et cela peut provoquer quelques soucis sur certains modèles.

Le fait d'imprimer de bas en haut et d'avoir cette action de "peeling" à son importance et il est important de le comprendre lors de la préparation du modèle à imprimer. Cela peut sembler assez abstrait en lisant ces lignes, mais cela devient tout de suite limpide dès la première impression effectuée... ou les impressions ratés par manque de connaissance du système !

La préparation des modèles

L'imprimante a pour but de reproduire vos modèles 3D en haute résolution, mais aussi dans le monde réel avec des contraintes physiques bien loin du monde virtuel. En conséquence, il est important de bien préparer vos créations pour cette "transformation".

Quelques règles fondamentales à garder en mémoire :

  • La topologie de votre modèle est importante : il faut uniquement des volumes (fermés donc), une topologie sans erreur (points confondus, faces non manifolds, etc..), pas trop lourde en terme de polygones (décimez vos modèles ZBrush avec Decimation Master !). Le logiciel PreForm de l'imprimante est capable de réparer la majorité des problèmes, mais ne peut pas réduire la densité polygonale de vos modèles.
  • Votre objet répond aux lois de la physique : il ne peut pas flotter dans l'espace sans tenir à quelque chose. Ou alors, des supports supplémentaires sont nécessaires. Note : presque 100% des impressions ont besoin de support.
  • L'imprimante est précise, mais elle ne peut pas imprimer sur 2 microns : donc attention aux épaisseurs très fines (objets aux parois fines, puis redimensionnés avant l’impression en bien plus petit).
  • La résine coûte cher, essayez d'optimiser vos modèles en les évidant quand c'est possible. Mais attention toutefois à ne pas vouloir trop économiser car un modèle évidé peut avoir besoin de supports, peut provoquer des complications d'impression et donc faire rater une impression. Dans ce cas, l'économie n'existe plus du tout, bien au contraire.
  • Le peeling tire assez fortement sur votre modèle, surtout s'il est plutôt épais avec une grande couche de résine à décoller. Les supports créés pour l'impression servent aussi à renforcer la résistance de votre modèle lors de l'impression. Pensez à ce que les longues et fines formes aient plusieurs points de contacts avec d'autres parties du modèle (des cheveux volants qui sont en contact avec les épaules, le dos ou autre) pour minimiser les fragilités.
  • A cause du procédé d'impression, il n'est pas possible de créer une partie de modèle dans le vide, il faut toujours que chaque partie soit en contact d'une autre. Par exemple, des doigts pointant vers le bas devront être en contact d'un support (ou plusieurs) pour que l'impression puisse marcher, sinon ils vont baigner dans la résine sans jamais pouvoir être accrochés. Les supports servent aussi à permettre le début de l'impression de ces parties situées dans le vide. La problématique du support concerne aussi les imprimantes FDM à dépôt de fils, même si elles sont un peu moins sensibles à ce problème que les imprimantes SLA.
  • Faites attention aux zones qui en surplombent d'autres, surtout si elles pointent vers le bas : dans ce cas, il faut un support entre le début de la forme qui pointe vers le bas et la partie qui est surplombée. PreForm sait détecter les surplombs et sait créer les supports pour gérer ce cas. Ne pas les considérer implique que ces parties du modèle peuvent être manquantes ou peuvent dégénérer, et en conséquence, produire un modèle imparfait voir faire complètement rater l'impression.
  • La taille de votre impression est limitée. Il peut être nécessaire d'avoir à découper votre modèle pour l'imprimer en plusieurs parties. L'anticiper dès le design est plus efficace que de devoir essayer de découper un modèle par la suite. Note : j'ai une impression de 32 cm de haut alors que la hauteur maximum d'impression est de 16.5 cm...)
  • La découpe du modèle permet aussi de créer des moules plus facilement si vous souhaitez faire des multiples tirages de votre impression, mais cela permet aussi de placer plus facilement les supports sur des zones sans détails, facilement ponçables.
  • Les petits détails peuvent être un peu estompés, donc n'hésitez pas à les accentuer un peu lors de leur création pour qu'ils ressortent plus sur le modèle imprimé. Un modèle pour l'impression 3D n'est pas forcément un modèle "joli" à voir...
  • Une plus grande impression jouera sur la visibilité des détails. Si l'échelle n'est pas un impératif, n'hésitez pas à imprimer le plus grand possible.

En théorie, tous les modèles 3D que vous allez construire avec ZBrush ou tout autre logiciel 3D, sont imprimables. Certes ! Mais le fait de garder les règles ci-dessus dans un coin de sa mémoire lors de la phase de création est important et évitera bien des soucis par la suite, car entre la théorie et la réalité de votre impression, il y a de la marge.. avec beaucoup d'impression ratés ! N'hésitez pas à consulter mes Ateliers sur l'impression 3D pour en savoir plus.

Si vous imprimez votre modèle en plusieurs parties, n'oubliez pas de créer des ergots qui serviront de repère et faciliteront l'assemblage. Toutefois, l'ergot "mâle" devra être plus petit, et évitez de ne mettre qu'un micron de décalage ou préparez-vous à les poncer !

Une fois votre modèle terminé, il ne reste plus qu'à l'optimiser si vous venez de logiciels de sculpture comme ZBrush et ainsi éviter d'injecter à l'imprimante une vingtaine de millions de polygones pour rien. Dans bien des cas, il est possible que la topologie générée, surtout si elle est issue d'un DynaMesh et d'un décimation, ait des problèmes structurelles. Malheureusement, tous les logiciels ne proposent pas les fonctions pour corriger ces soucis. PreForm peut le faire, mais en général, je conseille NetFab Basic qui est gratuit et qui marche plutôt bien. (Note: PreForm utilise NetFab en interne)

Les supports

En haut, les anciens supports, en bas, les nouveaux. Comparez la différence de structure et l'optimisation des nouveaux supports.

En haut, les anciens supports, en bas, les nouveaux. Comparez la différence de structure et l'optimisation des nouveaux supports. Modèle par Ishoopien.

Ces éléments presque indispensables à l'impression peuvent être générés par PreForm en quelque secondes, en ayant au préalable, tourné le modèle pour éviter les zones en surplomb / pointant vers le bas. PreForm vous propose d'ailleurs de trouver cette orientation de façon automatique... quand c'est possible car le logiciel ne pouvant pas faire de miracle dans le cas de modèles très complexes. C'est pour cela qu'il est important d'anticiper ces contraintes "physiques" dans la phase de modélisation.

Le logiciel va donc créer ces supports, sorte de tiges verticales qui vont toucher légèrement votre modèle en différents endroits. Qui dit "toucher" dit aussi laisser une trace une fois enlevé avec obligatoirement une phase de ponçage/nettoyage. Et c'est là que le bât blesse : le logiciel génère les supports sans prendre en considération les endroits qu'ils vont toucher... et croyez-moi, vous n'allez pas aimer avoir une trace de support en plein visage, alors plusieurs... car le logiciel en génère un nombre assez important ce qui multiplie les points d'impact. Vous pouvez entrer des paramètres personnalisés pour modifier un peu le tout, mais cela reste toutefois limité dans certains cas.

Dans de nombreux cas, vous aurez alors à éditer ces supports pour en rajouter ou en supprimer selon le modèle et vos besoins. De nombreux débutants auront tendance à supprimer de nombreux supports pour économiser de la résine (et cela en économise réellement beaucoup !), mais aussi pour éviter les marques (impacts) laissées sur les modèles.

 

 

Les supports créés à la main, principalement à l'aide des ZSpheres de ZBrush. Le plus difficile est d'estimer la solidité et les risques de zones de recouvrement. Le moindre support oublié peut corrompre l'impression.

Lors d'une époque lointaine, j'ai du créer mes propres supports 3D avec les ZSpheres de ZBrush pour palier aux faiblesses de PreForm. Cela n'est maintenant plus nécessaire, PreForm proposant l'édition de support personnalisés, et ce d'une manière plutôt efficace.

FormLabs est bien conscient du problème des supports et ceux-ci ont été refait déjà deux fois depuis la première version. Le nouveau système prend en compte les zones en recouvrement, utilise moins de résine et créé des points d'impacts moins visibles sur le modèle. Certes, on n'est pas encore arrivé à la perfection, mais on s'en rapproche !

Il reste que dans certains cas, les supports sont bien trop proches de surfaces adjacentes et pouvaient se retrouver collés à cette surface. Imaginez la joie de voir ces supports partiellement fusionnés à des détails que vous avez donc perdus... Le cas est assez rare, mais il arrive. C'est un des cas qui nécessite l'inspection méticuleuse du modèle avant de lancer l'impression.

A gauche, aucun support pour gérer le recouvrement, contrairement à droite. Les zones rouges indiquent les risques de problèmes à l'impression et les parties vives indiquent qu'un échec est presque assuré. C'est pour cela qu'on oriente toujours le modèle pour minimiser les risques. Modèle par

A gauche, aucun support pour gérer le recouvrement, contrairement à droite. Les zones rouges indiquent les risques de problèmes à l'impression et les parties vives indiquent qu'un échec est presque assuré. C'est pour cela qu'on oriente toujours le modèle pour minimiser les risques. Modèle par Xada.

L'impression

Avant tout lancement d'impression, il faut vérifier l'imprimante : la plateforme de construction bien en place, le bac de résine propre, sans déchet dans la résine ou restant au fond du bac et bien sur, faire le plein si nécessaire. La volume de résine maximum est de 200 ml et le logiciel vous indique la quantité de résine qui sera utilisé pour l'impression, mettant en pause l'imprimante si le remplissage du bac est nécessaire. C'est une donnée importante car cela permet de savoir si vous allez devoir remplir le bac en cours d'impression. Il est possible de remettre de la résine à tout moment soit-même, l'imprimante pouvant être mise en pause lors de la phase de peeling. Je préconise de faire le remplissage soi-même et ne pas faire confiance au logiciel. Attention à ne surtout pas toucher la plateforme de construction avec la bouteille de résine ou alors vous aurez le droit à des décalages de couches, difficilement ponçable.

Une fois ces vérifications effectuées, il n'y a plus qu'à lancer le processus via le logiciel, qui va créer toutes les couches à imprimer avant des les envoyer à l'imprimante. En fonction du modèle et de la résolution, cette phase peut être assez longue, mais cela n'empêche pas l'imprimante de commencer son travail une fois les premières couches calculées. Une fois le modèle complètement injecté dans l'imprimante, celle-ci devient autonome, permettant l'arrêt de l'ordinateur qui y est connecté.
Une remarque pratique : investissez dans un onduleur ayant une bonne autonomie. Celui-ci sera vite rentabilisé si une grosse impression de quelques dizaines d'heures utilisant quelques bacs de résine vient à s'interrompre à 96% suite à une coupure de courant. Experience vécue...

Concernant l'impression elle-même, rien d'extraordinaire, si ce n'est que cette étape est assez hypnotisante les premières fois, en fait, c'est une étape même magique ! Le processus est silencieux, sauf lors de la phase de lancement (10 secondes) et la phase de peeling à la fin de chaque couche qui fait un peu de bruit. Mais cela ne vous empêchera pas de travailler à côté sauf si vous êtes à la recherche du silence absolu.

Je surveille souvent l'impression pour voir s'il n'y a pas de souci avec le processus et faire la comparaison avec le modèle sur l'ordinateur et le sliceur pour contrôler la couche en cours... et couper l'imprimante quand il y a un problème. Il est important de préciser que dans le cas d'impression qui aurait raté, il se trouve de la résine solidifiée dans le bain et au fond du bac, collée à la couche de silicone : cela correspond aux zones balayées par le laser, mais non connectée au reste du modèle. Il faut obligatoirement décoller délicatement cette résine, puis l'enlever du bac pour les prochaines impressions, et sans abîmer la couche de silicone. Il est évident qu'il faut alors filtrer la résine pour supprimer les particules plus ou moins grosses en suspension, qui pourraient alors poser des soucis lors des futures impressions.

Enfin, la durée de l'impression peut être plus ou moins longue. Plus la résolution demandée sera élevée, plus le temps d'impression va augmenter, et ce de façon exponentielle : on peut passer de 4h à 21h de production pour un même modèle, en passant de 0.05 a 0.025mm. PreForm sait "estimer" le temps d'impression, ce qui est fort pratique. L'impression SLA est quand même assez rapide, bien plus que les imprimantes à dépôt de fil (FDM), surtout en mode 100 microns.

Toutefois, ne calculez pas l'heure de lancement en fonction du temps d'impression pour éviter que celle-ci se terminé pendant la nuit : même si votre impression est terminée, il n'y a aucun risque à la laisser pendant de nombreuses heures ou journées avant de la récupérer, la résine liquide présente sur le modèle imprimé ne se solidifiera pas.

 

L'après impression : nettoyage du modèle !

Le modèle est bien imprimé et tout semble en ordre, il est temps de passer à la phase de nettoyage !

Pour commencer, il faut l'enlever de la plateforme de construction. La résine y est solidement collée et croyez-moi, c'est assez difficile à enlever, surtout si la zone de support est grande. Le logiciel Preform ajoute à la base des supports des encoches facilitant toutefois le décollement de l'impression. Il devient vite nécessaire d'acheter quelques accessoires pour faciliter le décollement du modèle comme une lame à décoller le papier peint, plus efficace que la spatule fournie par FormLabs. Attention à vos mains en manipulant ces outils !

Le modèle ayant baigné dans le bain de résine durant le processus d'impression, celui-ci en en est enduit et croyez moi, c'est visqueux. Le nettoyage se fait à l'aide d'alcool Isopropylique (ou IPA) à 90% au minimum. La résine est relativement inodore alors que l'alcool IPA est très odorant, sans compter que c'est extrêmement inflammable. Il est donc nécessaire de faire le nettoyage dans un lieu bien ventilé et de porter des gants en silicone non poudré à l'extérieur pour toutes les manipulations : autant l'alcool que la résine est toxique pour la peau, donc autant bien se protéger.

Pour effectuer un meilleur nettoyage, le mieux est souvent d'enlever délicatement les supports à l'aide d'une petite pince coupante ou de ciseaux fins et pointus avant le nettoyage à l'alcool. Le faire au préalable permet alors à l'alcool de mieux circuler et de mieux nettoyer les résidus de résine. Le tout se fait en baignant le modèle dans l'IPA tout en secouant 2 min, puis en laissant tremper environ 10 min. Il est recommandé de frotter le modèle avec une petite éponge entre les deux étapes pour essayer de supprimer le plus gros de la résine qui aurait pu rester présent ici ou là.

Il est très important de bien nettoyer le modèle de toute résine non solidifiée à ce stade car celle-ci pourrait justement devenir solide sous la lumière ambiante et encore plus sous la lumière du soleil. C'est aussi pour cette raison qu'en général, il faut supprimer les supports au plus vite de façon à minimiser la solidification de la résine liquide restante sur le modèle imprimé. Bien évidement, il est important d'éviter au maximum la lumière du jour tant que le nettoyage n'est pas terminé.

Pour finir, je laisse le modèle sous les UVs relativement longtemps pour finir la solidification de la résine, via la lumière directe du soleil quand c'est possible, ou via une lampe à UV (spécifique aux ongles). Une fois la résine bien solide, un passage du modèle sous l'eau pour effectuer un dernier nettoyage peut être effectué.

Qualité d'impression

La qualité des impressions de la Form1 est vraiment impressionnante et ce dès 100 microns. Dans bien des cas, la résolution moyenne (50 microns) est suffisante pour bien des modèles et seule la résolution à 0.025 mm va devenir utile dans le cas d'impression de modèles qui demandent du détail et le moins de couches visibles. Certains détails qui auraient pu ne pas être présent sont bien visibles sur le modèle imprimé, comme des cassures d'une lame et ce malgré la finesse de la pièce. Il est donc important de bien juger de la résolution nécessaire pour tel ou tel modèle au vu du temps d'impression qui est en étroite relation avec la résolution.

Même à 100 microns, la qualité sera tout aussi présente et suffira pour de nombreux types de modèles qui ne craindront pas un ponçage ou n'ayant que peu de détails (Art Toys, etc). Le gain de temps en vaut vraiment le coup. Le laser ayant un diamètre de 8 microns, la résolution horizontale sera toujours assez précise, seule l'épaisseur de chaque couchée sera plus ou moins importante.

Une figurines de 50mm de haut, créé par Ishoopien. La qualité est vraiment présente, malgré une peinture qui à mangé certains détails. Aucune imprimante par extrusion ne peut arrivé à ce détail.

Une figurines de 50 mm de haut (plus petit qu'un pouce !) imprimé en 25 microns, créé par Ishoopien. La qualité est vraiment présente, malgré une peinture qui à mangé certains détails. Aucune imprimante par extrusion (FDM) ne peut arrivé à ce détail.

Certaines variations entre deux impressions successives du même modèle peuvent être constaté comme par exemple un décalage de couche, mais le phénomène est rare. En règle général, les problèmes d'impression sous pour la majeure partie des cas du a des erreurs sur le modèle, des supports manquants ou des problèmes de résine (non filtrée) ou de bac (silicone en mauvais état).

Finitions

A ce stade votre modèle est terminé, bien qu'il reste encore les marques éventuelles de supports. Pas de miracle pour les supprimer, il faut s'armer de papier de verre, Dremel, lime à ongle ou autre pour supprimer ces points d'impacts sur votre modèle. Éventuellement, vous pouvez faire appel à de l'enduit de rebouchage si des petits trous sont apparus après la suppression des supports. Vous pouvez toujours appliquer une peinture de sous-couche en bombe ou à l'aérographe (investissement vite rentabilisé au prix des bombes de peinture) pour mieux voir les détails de votre modèle.

C'est à ce genre d'étapes que vous prenez conscience de l'importance de préparer au mieux votre modèle en phase de création. Des cheveux séparés d'une tête permettront d'avoir les supports à l'intérieur et en conséquence, les points d'impacts associés ne seront pas visibles au moment de la phase de finition, etc... C’est avec l’expérience que l'on apprend tout cela !..

Types de résine

Il existe à l'heure actuelle chez FormLabs plusieurs types de résines disponibles : transparent, grise, blanche, noir, flexible et calcinable. Les 4 premières ont des propriétés très similaires : même viscosité, seule une pigmentation semble être ajouté, même si ce n'est chimiquement pas le cas. L'avantage des résines grise (qui tire vers le bleu), blanche (assez translucide) et noir (meilleure pour les détails) est de bien voir les détails sans avoir besoin de passer une couche d'apprêt. Pour la résine flexible et calcinable (pour de la cire perdue), nous n'avons pas eu l'occasion de les tester.

Il existe aussi des sociétés qui commencent à proposer des résines "compatibles" comme MadeSolid que j'utilise maintenant en complément de la résine FormLabs. Les résines sont souvent moins cher, bien que mon critère de choix soit avant tout la qualité et non le prix. L'avantage des MadeSolid est pour moi une meilleure fluidité limitant certains problèmes d'impression et une grande fidélité des détails, mais au prix d'une résine plus cassante. Vous pouvez trouver les résines MadeSolid chez MakerShop.fr. (bien plus pratique que l'import !)

Entretien et usure de l'imprimante

Le nettoyage et l'entretient de l'imprimante est assez minime : on laisse toujours de la résine dans le bac, celle-ci ne se solidifie pas tant qu'elle reste à l'abri des UVs. Il ne faut surtout pas le nettoyer avec de l'alcool IPA, mettre ses doigts sur le dessous pour ne pas laisser des traces et protéger au maximum la couche de silicone. Tout ce que je n'ai pas fait au début par manque d'information. Ces informations sont maintenant fournies avec l'imprimante et directement sur l'emballage des bacs.

La couche de silicone, présente au fond du bac s'use au fil des impressions, devenant marquée par le passage répété du laser, créant des zones nuageuses (cercles correspondant aux très hauts supports). Au bout d'un certain temps, il faut alors changer complètement le bac dès que des nuages trop visibles commencent à apparaitre.

Il est possible de refaire la couche de silicone soi-même, mais cette opération demande une grande rigueur et trouver le bon silicone en France est difficile. J'ai effectué moi-même cette opération, mais je suis depuis retourné aux bacs neufs... une couche de silicone mal faite, c'est des impressions ratés et de la résine pour la poubelle. Au prix de la résine, le calcul est vite fait.

La plateforme de construction, elle, peut être nettoyée plus régulièrement, surtout lorsque les impressions ne s’enchaînent pas. Cela se fait avec l'alcool IPA, mais il faut faire attention à bien la rincer et essuyer pour être sûr que la résine du bac ne soit pas contaminée lors de la prochaine impression. De nombreuses rayures apparaîtront avec le temps à cause des coups de spatules nécessaires à décoller la résine, mais cela n'a aucun impact sur l'impression, au contraire, cela permet une meilleure adhérence. Il est conseillé d'avoir une plateforme par résine, j'avoue toujours utiliser la même depuis le début.

Gestion des déchets

L'imprimante produit de nombreux déchet : supports, impressions ratés, gants, essuie-tout pollué et alcool principalement. Il se pose la question de l'évacuation de ceux-ci.

Pour l'alcool IPA, c'est assez simple, mais pas forcément accessible à tout le monde : la déchetterie. Dans ma ville, celles-ci ont des dépôts de produit chimique. Il suffit simplement de bien noter ce que contient la bouteille et la déposer. Personnellement, je préviens toujours le personnel, l'alcool étant hautement inflammable, je suppose qu'il faut éviter de laisser la bouteille au soleil en plein été (vapeurs potentielles)...

Pour la résine solidifiée (supports), elle part à la poubelle et si elle est encore liquide, quelques heures à la lumière du jour/soleil et elle se solidifiera, prête à être jetée. Il ne faut par contre pas jeter la résine encore liquide.

Enfin, les gants, papier de verre, essuie tout, à la poubelle tout simplement.

Coût de l'impression

Il est important de calculer le coût de l'impression, de façon à pouvoir comparer celui-ci avec des impressions chez un prestataire. Bien sur, imprimer chez une société comme Sculpteo a l'avantage d'offrir un large choix de matériaux et finitions, mais aussi ne pas avoir de traces de support et ne pas avoir à se soucier de l'usure de la machine.

L'amortissement se fait dans mon cas sur deux ans (par sécurité) et la machine tourne souvent, on peut considérer que son usure peut être rapide. Il en va de même avec les outils annexes qui vont beaucoup servir.

Voici les éléments de dépense pour l'imprimante, les prix étant TTC, incluant les frais de douane et frais de transporteurs. Le taux de change est celui de PayPal du jour de la création de l'article pour les frais de consommables. Vu que le bac de résine est à changer tous les 2 litres de résine environ, le prix se base sur ce couple 2L par bac et par commande. Les prix sont a augmenter un peu depuis la rédaction initiale de cet article à cause de la baisse de l'Euro par rapport au Dollar.

  • Imprimante : 3200 euros, sur deux ans, ce qui fait 0.18 euro de l'heure. Toutefois, disons qu'elle tourne 50% du temps, on arrive alors à 0.36 euro de l'heure.
  • 0.245 euros/ml de résine : 2 litres de résine et un bac neuf : 490 euros (2 x $149 de résine + $69 de bac + $98 de port = $465= 355€ + 91€ de TVA + 45 € de taxe de douane + transporteur).
  • 1 litre d'alcool IPA : 4 euros, pour 3 grosses impressions.
  • 1h de consommation électrique : 0.0067 euro.
  • Gants & essuie tout par impression : 0.60 euro.
  • Accessoires divers (pince, ciseaux, lime) : 30 euros, environ 14 centimes par impression.

Donc pour une impression de la figurine illustrant la vidéo ci-dessus, on arrive à (corps plein) :

  • 31 h d'impression en 25 microns.
  • 11.16 euros d'imprimante.
  • 46 euros de résine pour 187 ml.
  • 0.20 euros d’électricité.
  • 0.74 euros d’accessoires et outils de protections / nettoyage.
  • 1.33 euros d'alcool.
  • Total : 59.41 euros.

Pour l'impression de la figurine en haut de l'article avec la canette de Coca en fond (corps évidé) :

  • 41 h d'impression en 25 microns.
  • 14.76 euros d'imprimante.
  • 33.81 euros de résine pour 138 ml.
  • 0.31 euros d’électricité.
  • 0.74 euros d’accessoires et outils de protections / nettoyage.
  • 1.33 euros d'alcool.
  • Total : 50.95 euros.

Ces deux prix semble donc assez attractif par rapport à une impression chez un prestataire. Toutefois, il faut rajouter le temps de préparation et de nettoyage qui n'est pas négligeable et aussi, les risques d'impressions ratées qui sont alors une perte sèche. Si de telles impressions devaient être facturées, le prix serait au moins le double (+ frais de port). Au final, les prix des prestataires, même s'ils ont des prix de gros, ne sont pas excessifs.

Bien sur, il est possible de minimiser un peu les dépenses en achetant de grosses quantités de résine pour réduire les coûts de transport et d'acheter aussi l'alcool en grosses quantités (15L par commandes en ce qui me concerne), mais cela reste assez minime.

Le support technique / fiabilité

Notre imprimante Form1 à eu deux soucis. Le premier était une dégradation de la calibration du laser et il semble que de nombreuses imprimantes aient été touchées par ce symptôme. J'ai eu plusieurs échanges avec le support qui m'a fait faire quelques tests et il a été convenu  de retourner mon imprimante pour un échange standard de celle-ci, tout simplement. Le tout s'est fait sur 5 jours : expédition le lundi, réception de la nouvelle le vendredi... mais après quelques impressions avec la nouvelle imprimante, un problème similaire est revenu. Re tests et re-retour au SAV. Cette fois-ci l'échange fût plus long, surtout à cause d'un problème avec la douane qui fût compliqué à gérer et qui m'a couté fort cher (note très personnelle : j'ai depuis une dent contre les douaniers, malgré un beau frère inspecteur de douane qui n'a rien pu faire... bref... l'administration française...).

Et cette nouvelle imprimante ne fût pas mieux : à la première impression, un résultat étrange sur une impression, relance d'une nouvelle impression et l'axe du Peeling qui lâche... Encore des échanges avec le support, une réparation maison (trouver la bonne colle fût difficile...) pour se rendre compte que l'imprimante marchait elle aussi plutôt mal. C'est à ce moment là que FormLabs m'a parlé sans la cité la Form1+ et m'a proposé d'attendre pour faire encore un échange une fois l'imprimante disponible. N'étant pas dans des contraintes de production, c'est ce que fût décidé. Je précise que FormLabs m'avait envoyé un modèle de remplacement à nos bureaux aux US en anticipant ma demande de remplacement immédiate (et elle fût donc renvoyée).

La Form1+ une fois disponible, mon imprimante fût mise à jour et ce, en Angleterre (plus de soucis de douane !), immobilisant mon imprimante pendant 10 jours environ. Et depuis, elle tourne comme une horloge suisse.

Les débuts de la Form1 ont été assez difficile pour de nombreux utilisateurs avec de nombreux remplacements. Il est clair qu'une imprimante de précision fabriquée par une nouvelle société est un choix risqué, mais le support à toujours été réactif, cordial et très arrangeant, prenant en compte les remarques.

Depuis, la Form1+ est devenue l'imprimante la plus plébiscitée sur 3DHub et tous ces soucis semblent être que des problèmes du passé et le support est de plus en plus réactif, favorisant les réglages rapides des soucis. Je ne peux pas en dire de même de tous les supports techniques.

 

Conclusion : les bonnes surprises

Il est temps d'arriver à la conclusion de cet article-test de cette Form1/1+. Pour commencer, le positif bien sûr !

  • La qualité d'impression... Cette imprimante mérite bien son titre (informel) de "HD".
  • Elle est zéro configuration/Plug&Play : pas de calibrage du laser ou autre, on branche et cela marche.
  • Elle est basée sur un laser et non un vidéo-projecteur et ce point n'est pas à négliger : l'usure est bien moins rapide et surtout, une ampoule de projecteur coûte très cher... et quand l'imprimante tourne 30 heures de suite, on arrive très vite à la fin de vie cette ampoule. Ensuite, le laser peut faire des belles courbes, supprimant l'effet de matrice visible sur les impressions à base de projecteur. (note : certains projets d'imprimante DLP très intéressantes commencent à voir le jour)
  • L'effet de couches (Layer) est peu visible, voir souvent non visible dans certains cas... Les surfaces ne sont pas granuleuses, c'est dans l'ensemble très propre. Au pire, un coup de ponçage quand c'est nécessaire et tout rentre dans l'ordre.
  • Le logiciel associé, PreForm est de grande qualité et se suffit à lui-même. Pas besoin d'avoir un Bac+45 pour l'utiliser. Toutefois, il n'est pas, à ma connaissance, disponible en français. Le fait qu'il puisse être utilisé sans être branché à l'imprimante est un gros plus et avoir des mises à jours régulières incluant des ajouts et améliorations est rassurant sur l'avenir de cet outil.
  • La communauté des utilisateurs de la Form1/1+ via un forum officiel est vraiment importante et active, ce qui permet d'en apprendre beaucoup sur l'imprimante, mais aussi y découvrir de nombreux trucs et astuces.
  • FormLabs à maintenant un support et une boutique en Europe évitant les problèmes de douane ou de décalage horaire pour le support et commence à s'appuyer sur un réseau de revendeurs locaux.

Conclusion : les mauvaises surprises

Une impression cassée au niveaux de la paume de la main et un pouce décalé. la faute à des supports fait maison imparfaits, et non à cause de l'imprimante.

Une impression cassée au niveaux de la paume de la main et un pouce décalé. la faute à des supports fait maison imparfaits, et non à cause de l'imprimante.

Je dois préciser que j'ai dû réécrire la conclusion des points négatifs de cette imprimante à de nombreuses reprises car au début, plusieurs choses nous avaient refroidi mon collègue Xavier et moi. La gestion des supports, les problèmes d'expédition/import, les pannes, etc... malgré une imprimante, quand elle marchait, était fantastique. Mais avec le temps, FormLabs à bonifié son logiciel et son imprimante, effaçant la majorité des problèmes. Certes, nous avons essuyé de nombreux plâtres, mais la majorité des soucis sont des problèmes du passé.

  • L'impression SLA nécessite une grande rigueur et par conséquence, rater une impression arrive vite, surtout pour des débutants. Ce n'est pas un défaut propre à l'imprimante, mais propre à la technologie. Ce n'est clairement pas une imprimante pour "Tonton Duduche".
  • Dans quelques cas, j'ai eu des décalages de couches de quelques microns. C'est léger, mais au vu de la précision de l'imprimante, ce n'est pas anodin. Dans certains cas, le problème peut provenir d'un soucis sur le modèle (effet succion), mais dans certains cas, la cause semble inconnue. C'est un soucis rare, mais qui m'a déjà demandé une réimpression du modèle.
  • Le coût de l'imprimante n'est pas négligeable, mais les "à côtés" ne sont pas à omettre non plus. L'alcool IPA coûte cher et il faut le changer régulièrement, le papier essuie-tout et les gants se consomment à vitesse grand V, il faut acheter des pinces coupantes, des cutters et autres outils coupants, de quoi poncer, voir une Dremel (que je possédais déjà), bref, l'addition monte vite. Et forcément, la résine est à ajouter à la liste et croyez moi, quand on a une telle imprimante, elle tourne ! Après, il est possible de recycler partiellement l'alcool, mais cela ne vaut pas de l'alcool neuf sans reste de résine dedans.
  • Le bac de résine est une pièce qui s'use assez rapidement au niveau du silicone via le laser. C'est une pièce que je n'hésite plus à jeter en cas de soucis d'impression, tout du moins que je ne cherche pas à utiliser le plus longtemps possible. Attention à bien inspecter le bac à la réception/ouverture, j'ai déjà eu deux bacs défectueux, toujours replacés par FormLabs.

Le mot de la fin

Après des débuts bien difficiles et des défauts de jeunesse, la Form1, surtout dans sa nouvelle déclinaison Form1+ est devenue une imprimante fiable, rapide capable de produire des modèles de grande qualité pour un prix très compétitif, surtout en comparaison de certaines imprimantes FDM (hors consommables). Pour rester sur le prix, il ne faut pas négliger le coût des consommables, avec surtout les bacs de résine et la résine elle-même : il est important de changer régulièrement le bac de résine pour fiabiliser les impressions au maximum.

Par contre, l'apprentissage de l'impression par méthode SLA demande une grande rigueur car c'est une technique ultra précise et qui demande en conséquence une préparation tout aussi rigoureuse.

Depuis l'achat de cette imprimante, j'utilise deux autres imprimantes de type FDM qui complètent parfaitement la Form1+ pour des impressions à bien moins cher de modèle ne nécessitant pas une grande précision, ou alors pour faire une impression de test en mode "brouillon". A 30 euros le kg de PLA contre 150 euros pour le litre de résine, dans certains cas, le choix est vite fait.

Je dois dire que cette imprimante me booste à vouloir faire plein de choses dans ZBrush et encore plus creuser dans l'impression 3D. Seule ma femme peste car cela fait encore plus de "babioles" à la maison !

 

Galerie d'images

Voici quelques photos de différentes impressions, que ce soit avec ou sans peinture, les échecs, etc. N'hésitez pas à lire les commentaires associés !

Liens utiles :

93 Comments

  1. Benoit3

    Bonjour Thomas,

    Merci pour ce test que j’attendais avec impatience !

    J’ai eu l’occasion de bosser avec une envisiontec qui a une techno similaire (a part la projection de lumière et le prix, plutôt dans les 80 000€). Les 2 défauts dont tu parles, celui sur la surface “blobleuse” et la strate par endroit sont des défauts qu’il y avait déjà sur la envisiontec et sur beaucoup de machine de ce type que j’ai testé. En fait pour le premier défaut, il me semble, que les premieres couches ont une tendance a être “poussé” par la pression du produit dans le bac. Enfin, c’était mon explication. Sinon, sur la envisiontec, il m’a toujours semblé qu’il y avait certaines formes qu’elle était incapable de faire sans nous mettre une strate en plein milieu. Pas forcément sur des formes complexes. Mais là je n’ai jamais eu d’explication. Les changements de support n’y ont jamais rien changé.

    Il y a un point que je ne pense pas avoir lu dans ton test. Y-a-t-il plusieurs résines disponibles ? Sur les photos, on a l’impression qu’il y en a une transparente et une grise ? Y-a-t-il des propriétés différentes sur les différentes résines, le cas échéant ?
    Aurais-tu entendu parlé de résine fusible en projet ? Une résine qui pourrait être utilisé pour la technique de fonte à cire perdue pour produire les modèles en métal ?

    Et encore une question, as-tu hésité entre la Form1 et la CubeX qui à l’air complètement différente mais dans la même échelle de prix ?

    Et encore une question, la dernière 😉 J’ai un peu de scrupule à “balancer” tout cet alcool et les déchets de résine dans les égouts ou dans une fosse sceptique (dans mon cas). As-tu réfléchi un peu à cet aspect ? La nocivité des produits ? Des méthodes ou des lieux genre décheteries ? Un process quelconque de retraitement ?

    Je t’embête alors que tu as déjà bien bossé, mais je suis assez excité par ce genre d’expérience et surtout le partage dont tu nous fais profiter 😉

    Encore merci et bravo pour ce test.

    Benoît

  2. jimmy

    Super et merci, ça donne vraiment envie dit donc je suis carrément fan. Un vieux rêve de gosse que de pourvoir fabriquer ou modeler c’est propre création. Merci encore super article

  3. Thomas

    Benoit : je viens de rajouter das l’article deux sections, dédiées aux résines et aux déchets. je t’invite à les consulter, ça devrait répondre à tes questions.

    Sinon, merci de ton retour sur les envisiontec et le problème de décalage de layers. Je vais faire sous peu une impression qui compare un modèle que j’ai, imprimé sur une envisiontec et la Form1, de façon à comparer la qualité.

    Pour la CubX, je pense que c’est globalement une “arnaque”. La qualité est celle d’une imprimante à Extrusion, et pour $800, deux amis et moi venons d’acheter une Zim qui à offre il semble une meilleur qualité, dual extruder, non fermée, wifi/ethernet, camera de surveillance, plug& play. Bref, jamais je mettrai $2600 dans une CubeX. Eventuellement dans une Replicator2 (au pire…).

  4. Toto

    Salut Thomas. merci pour ton test. Même si la précision de cette imprimante est super, le coup de l’impression me semble énorme. Concernant la zim, j’ai regarder mais visiblement elle ne sera pas commercialité avant mars 2014. Connais-tu d’autre imprimante 3D valable pour moins de 3000 euros et disponible maintenant ? As-tu entendu parler d’Ultimaker qui as une précision de 40 micron pour 1600 euro HT ?
    merci d’avance

  5. Thomas

    Intéressante à l’heure actuelle, ca depend des besoins…

    Et attendions à la résolution des imprimante. On parle de 3D il faut donc penser aussi à la résolution horizontale… Et la, ouille sur les imprimantes à extrusion.
    Donc l’ultimaker est pas mieux que la Zim

  6. triphon

    merci pour ce test Thomas. Mais dis moi les supports ne sont-ils pas une grosse contrainte? ils doivent utiliser pas mal de résine non ?

  7. Sabine

    Bonjour Thomas,

    La form1 n’a maintenant plus de secret!
    Cela a du être sport de gérer les supports d’impression pour qu’ils ne viennent pas abimer la texture de la combi d’Alistaile!
    Pourquoi les Dés ont donné le plus de difficulté?
    La version d’Alistaile buste et gun me paraît complexe et c’est super bien sortie!
    Merci pour pour ce magnifique article.

  8. Thomas

    Triphon : Ca dépend des modèles et de ce que l’on veut faire. D’une certaine façon, pour pas mal de modèles, on a pas le choix et les supports sont obligatoires, et ça, dans la majorité des types d’imprimante, tout simplement parce que celles-ci ne peuvent pas commencer à construire un objet dans le vide.
    Et sinon, ça consomme de la résine. Dans les calculs de l’article, j’inclue bien sur la résine utilisée pour les supports. Après, le ratio, je ne peux pas trop dire…

    Sabine : oulà, si, encore pas mal de secrets. J’avance, mais il reste du chemin pour ne plus avoir de surprises. Pour la combinaison, il n’y avait tout simplement aucun support, j’ai fait des supports customisés.

    Pour les dés, c’était qu’à cause des lettres, il fallait des supports pour démarrer les parties internes.. sauf que ces parties étaient plus fines que la pointe des supports. Bref, un casse tête…

  9. Nom *Carlos Jaramillo

    Très bon votre travail, je suis nueno dans le domaine de la conception, juste acheté une machine formlabs, laissez-moi savoir si vous avez des fichiers disponibles pour la lecture sur mon ordinateur, pas si sophistiqués, mais si vous voyez quelque chose de différent et descrestar à mes amis, ,,, merci, ou si vous connaissez un site Web où trouver des objets gratuits,

  10. antoine

    Superbe article, Thomas, bravo !

    J’ai acheté cette machine en juillet et je dois la recevoir ce mois-ci.
    J’attendais avec impatiente un relais en français de cette merveille que me semble être cette Form1. Quand on ne maitrise pas bien l’anglais il est difficile de bien comprendre leur manuel, et ton article est bien plus clair.
    J’ai envoyé plusieurs mail au support tech. sans aucune réponse, tes commentaires a ce sujet me rassurent un peu.
    Heureusement j’ai déjà l’expérience de machine Solidscape et Envisiontech, la génération de support est particulièrement contraignante, c’est la contre partie de cette technologie, mais sa qualité ne fait plus de doute.
    les pièces montrées ici sont particulièrement complexes et ne pourraient certainement pas être imprimés en dépôt de fil ABS sans support.
    j’ai envoyé plusieurs mail au support tech. sans aucune réponse, tes commentaires a ce sujet me rassurent un peu.
    J’en viens aux questions :
    pourquoi ne pas utiliser un plateau de verre pour le bac a résine, plus résistant au traces du laser comme c’est la cas sur d’autres machines ? crois tu que l’on puisse en adapter un (si c’est une question de coût) ? la couche de silicone est elle indispensable si c’est du verre a la place du plexi ?

    Antoine.

  11. Jonathan

    Ouaip, enfin, évitez de toucher les produits finis sans gants ! Et ne restez surtout pas à coté de la machine pendant qu’elle fonctionne.

    La résine c’est du Methacrylate (cf leur site http://formlabs.com/products/material) et c’est vraiment vraiment craignos.
    Voir la page de l’EPA http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/methylme.html => ça donne froid dans le dos, surtout que ça passe par respiration, et par contact (le simple fait de le toucher).

    Jonathan

  12. antoine

    autre question : la résine sort elle suffisamment solide ou doit elle être encore exposé a la lumière pour pouvoir être travaillé ?

  13. Sethy

    Tout d’abord, merci beaucoup pour cet article que j’attendais.

    Je me permets une suggestion d’explication pour ce problème : “Les surfaces planes, parallèles au bac de résine ont souvent tendance à ne pas être lisses, mais « blobeuses », comme si de la résine en plus s’était solidifiée par elle-même.”

    Je peux imaginer une explication. En temps normal, la surface à imprimer est “gauche” (de travers) par rapport au fond du bac. La surface à photopolymériser est minime. Au contraire, si la surface est parallèle au fond du bac, celle-ci est forcément plus importante. Plusieurs effets pourraient dès lors en être la cause : un problème de contraction ou de dilatation lors de la polymérisation (dans ce cas, le problème devrait empirer au milieu de la surface plane) ; un problème lors du peeling (une sorte d’effet de succion) ; …

    Juste afin de préciser, le laser ne chauffe pas la résine. Il active un produit photosensible qui est ajouté à la résine et qui induit une polymérisation locale.

    A prendre pour ce que c’est : l’avis d’un chimiste qui a lu quelques trucs sur les Form Labs … mais je ne suis certainement pas un expert.

  14. Thomas

    Carlos Jaramillo : Vous pouvez essayer http://www.thingiverse.com/

    Antoine : Etonnant pour le support technique, car j’ai en général des réponses dans la journée. Après, si tu as écrit en français… 🙂
    Pour le bac en verre, je ne sais pas, et pour la couche de silicone, elle est indispensable. Ne me demande pas la raison, je n’en sais rien 😉
    La résine sort déjà bien solide, mais la mettre sous les UVs après le nettoyage ne fait pas de mal, d’ailleurs, on voit quand elle est bien rigide car elle passe du transparent assez clair vers un jaune.
    Et content de me voir sur mon blog Antoine, ça me fait plaisir, ça me rappelle le bon temps 😉

    Sethy : En fait, une aprtie des problème que j’ai eu était en fait des problèmes à cause du nettoyage aml fait, car les supports toujours présent limitait le nettoyage par l’alcool. J’ai des grandes surfaces planes -sur le dessus- qui sont bien nickel. Mais tes remarques sont intéressantes car je pense que le processus de peeling doit avoir quand même un impact. Je me renseignerai de toute façon, je dois comprendre 🙂

  15. Sethy

    Un autre point auquel j’ai repensé, c’est la question de l’alcool.

    Je n’ai évidemment pas vu la “tête” d’un alcool “saturé” en résine, du coup ce que je vais suggérer n’a peut être pas de sens.

    De manière générale, quand on fait une “extraction”, on préfère utiliser des petites quantités de solvant plutôt qu’une grosse. Ca se démontre mathématiquement, mais peu importe.

    Ici bien sûr, il est nécessaire d’utiliser suffisamment de solvant pour recouvrir la pièce entièrement. Par contre, ce que je ferai a priori (j’insiste), c’est de garder le solvant de la fois précédente et de commencer par y plonger la pièce. De cette manière, le plus gros de la résine sera enlevée. Ensuite, il suffit de plonger la résine dans de l’alcool pur afin d’ôter les dernières traces de résine.

    Rien n’empêche de travailler avec 3/4 alcools de générations différentes. A chaque bain, l’alcool sera de plus en plus pur et devrait être de plus en plus efficace.

  16. Maxime Forveille

    Wouahou, j’ai attendu d’avoir du temps pour lire ton article et j’ai bien fait car il est super détaillé.
    C’est pas pour tout de suite que j’irais investir dasn ce type de machine mais j’ai trouvé ça très intéressant et en effet la qualité par rapport à la taille des modèles est plutôt bluffante.

    Merci à toi pour toutes ces explications.

  17. Antoine FARGE

    Bonjour et un grand merci pour cet article très instructif !
    Question, est-il possible de créer des zones de “vide” dans le STL dans lesquelles on intègrerait un objet définit (bille de verre, aimant, pince croco ou autre…) en cours d’impression ? que le logiciel interprèterait et contournerait ces formes emprisonnées.

  18. Thomas

    Sethy : j’ai déjà deux bains d’alcool : un qui sert ça faire le gros du nettoyage, que je filtre très régulièrement et un qui sert à la finition, plus petit, mais que je change tout aussi régulièrement.
    J’utilise aussi une brosse a dent pour frotter certaines parties qui ont des cavités au sein du premier bain d’alcool.

    Antoine : On ne peut pas interrompre une impression et la reprendre. Il faut donc le faire par montage par la suite.
    La, je suis en train de réfléchir à faire un culbuto, je vais donc le faire par assemblage.

  19. Nicolas

    Bonjour,

    Félicitation pour cet article très complet et très instructif!

    Je prévois l’achat d’une imprimante 3D techno DLP
    Je penche plutôt sur une envisiontec de bureau mais j’ai un peu de mal à distinguer les vrais avantages d’une techno DLP vs une techno SLA vs MJM (polyjet)

    Voici ce que j’ai comme infos

    DLP µ / SLA form1 / Objet25

    Coût machine
    18000€ / 3200€ / 20000€

    Coût consommables (Kg)
    Résine
    400€HT (HTM140) / 149$ / 280€HT (verowhite)

    Variété matières premières
    +20 / 2 / 1

    Précisions X/Y (mini)
    31µm / ? / 100µm

    Précisions Z (mini)
    25µm / 25µm / 28µm

    Capacités X/Y/Z (mm)
    86×64,5×100 / 125x125x165 / 234x192x148,6

    Nettoyants (litres)
    ? / ? / ?

    Coût matériel lavage
    ? / ? / ?

    Temps de réalisation d’une pièce de 5x5x5cm en HD
    ? / ? / ?

    Qualité du soft d’origine
    ? / ? / ?

    Interfaces RJ45, USB etc etc…

    Avantages
    Choix matériaux / prix / simplicité

    Défauts
    prix, capacité / disponibilité / prix, précision XY….

    Bref il serait sympa de faire un petit tableau de synthèse des différentes technos, & des machines d’impression 3D à faible prix.

    Je veux bien faire une proposition d’une ébauche de tableau et participer à le completer.

    Cordialement

    Nicolas

  20. mca64

    Pour apporter un peu d’eau au moulin d’Antoine et Thomas , j’ai posé une question similaire mais cela était sur la quantité de resine, car pour un modele (piston de voiture ) il me demandé plus de 2l de produit , je me suis tourne vers leur SAV et il m’ont dit que l’on pouvait mettre le travail en pause en appuyant sur le bouton de façade , re remplir le bc et relancer l’impression la ou elle s’est mis en pause .As-tu déjà essayer Thomas ?

  21. Thomas

    Nicolas : Effectivement, un tableau peut être intéressant, toutefois, j’ai apprit que les chiffres ne font pas tout loin de la…
    par exemple, si une 3DSysteme fait de la HD avec un support soluble

    mca64 : Oui, on peut mettre en pause l’impression sans soucis. En attendant, imprimer un tel volume (plein donc), je ne sais pas comment la Form1 va se comporter (la masse de 2L de résine fait plus de 2kg..)

  22. Thomas

    Jonathan: désolé de la réponse tardive, je n’avais pas vu que le commentaire était en attente.
    Pour répondre à tes remarques, il y a sur le site de formlabs (sur le lien que tu as donné), les infos chimiques de la résine et les risques associés : http://cdn.shopify.com/s/files/1/0183/2285/files/MSDS_v7.pdf
    Certes, il y a des composants chimiques dangereux, qui demandent des protections, mais ces produits sont vraiment dangereux que dans certains cas et essentiellement dans l’état liquide. J’en parlais encore ce week end avec un spécialiste des résines polymères.
    Bref, tant qu’on ne passe pas son temps à plonger les mains dans la résine et qu’on fait pas chauffer la résine dans une casserole, les risques sont assez faible. Toutefois, mieux vaut trop se protéger que pas assez, ça reste des produits chimiques.

  23. pascal

    Merci Thomas pour ce test très instructif ;j’ ai une question sur le respect des dimensions des modèles imprimés : il y t il une vrai isométrie? car les résines Methacrylate ont une compression plus ou moins importante lors de la photopolymerisation

  24. Thomas

    Pascal : J’ai déjà constaté quelques différences entre deux modèles identiques, qui n’avaient pas la même orientation lors de l’impression. En fait, je soupçonne bien plus la phase de peeling que la compression de la résine en elle-même.
    Après, je n’ai pas fait de tests de formes géométriques exactes avec une mesure au pied à coulisse, j’avoue que mes sculptures étant visuelles, je regarde visuellement mes impressions 🙂

  25. Eddy Dupont

    Merci pour ce test. Que penser de la durée de vie de cette machine? Les composants et assemblages peuvent ils laisser penser qu’elle a tout d’une grande, et pourrait être destiné à un usage professionnelle ? Ou à ton avis son usage est plutôt recommandé dans le cadre d’un loisir.
    Cette machine pourrait elle tourner 24h sur 24h et 7 jours sur 7 … ou presque ?
    Les fabricants ont ils avancés une durée de vie (laser, pièces mobiles…, hors bien sure les pièces à remplacer régulièrement que tu détailles dans ton test. Merci.

  26. Thomas

    Eddy : Il y a que très peu de pièces mobiles dans l’imprimante :
    – Le système de peeling (moteur avec une vis), que j’ai déjà du réparer moi-même, à cause d’un problème de collage. Plus un manque de chance, un pas de vis avait eu une coulée de graisse et la colle a mal prit dessus)..
    – Le système de déplacement de la plateforme.
    – Les galvos du laser. La, je n’y connais rien et à mon avis, c’est les pièces vraiment sensibles.

    L’assemblage est vraiment nickel, bien loin d’un bricolage ou l’on cache la misère. Ma seconde imprimante semble être une “v2” de la Form1, montrant que FormLabs améliore continuellement son imprimante pour y corriger les défauts de jeunesse. Ils m’ont aussi confirmer travailler au quotidien sur la fiabilité de celle-ci.

    J’ai déjà fait des impressions de 60h qui se sont enchaînées, donc oui, c’est fait pour tourner beaucoup. Après, personne n’a le recule pour donner un avis sur une durée de vie sur du très long terme et les fabricants de telles imprimantes ne s’engagent pas la dessus non plus.

    Il ne faut pas oublier que même si les gros fabricants d’imprimantes 3D comme 3D Systems, Stratasys, EnvisionTec ou EOS margent surement bien, leurs imprimantes sont bien plus robustes et optimisées pour une longue durée de vie, justifiant (en partie) des prix de plusieurs dizaines ou centaines de milliers d’euros. A comparer à 3300 eurs pour une Form1.

    Pour un usage professionnel, cela dépend de l’usage. Si c’est pour faire du proto de design avant de passer par d’autres procédés de fabrications ou processus, cela peut s’envisager. Après, si on est pas pressé, on peut aussi attendre un peu. En quelques semaines, de nouvelles imprimantes hautes résolution sont arrivés, concurrentes de la Form1 et tout bouge très vite, y compris chez les gros.

    Il ne faut pas se leurrer, les gens comme moi qui achètent ces imprimantes “low cost” (sous entendu à moins de $5000) essuient les platres, mais de l’autre côté, j’ai l’impression de faire avancer “quelque chose” qui pourra vraiment “changer beaucoup de choses” à l’avenir et pour tous. Donc si tu te sens l’âme d’un aventurier dans ton boulot, pourquoi pas, sinon, mieux vaut passer par des prestataires qui vont proposer une prestation de qualité et vont assumer les prix de matos et d’entretient de leur côté. Au final ,tu payeras plus cher ton impression que moi, mais au moins, tu auras ton impression réalisée avec la qualité envisagée sans (a priori) de surprises.

  27. Fantôme

    Merci pour ces précisions.
    En réalité mon boulot (activité complémentaire)est le moulage de figurines. Je réalise des moules pour ensuite faire des tirages en résine. Des figurines qui sont destinées à être assemblées et peintes. La majorité des sculpteurs sont de l’ancienne école et travaillent les matériaux (Supersculpey, MagicSculpt ou autres) mais bien entendu certain et de nouveaux travaillent maintenant avec Zbrush d’où mon intérêt pour ce logiciel et cette imprimante 3D. Le but de mon inscription sur ce site est d’apprendre les bases afin de me faire une idée si je serais en mesure de passer le cap de pouvoir imprimer moi même, pour ensuite faire les moulages. C’est d’avantage la passion qui me motive que la finalité lucrative.
    Merci pour toutes les informations que l’on peut trouver ici.

    Eddy

  28. Cindy

    Can’t wait to read your post in English! I love ZBrush and am about to purchase the Form 1 printer. I took French in school, but sorry to say I didn’t do very well with learning the language.

  29. Antoine B

    Thomas : as tu essayer les différentes résines ?
    Car tout ceci est très intéressant mais je n’ai
    toujours pas de machine, mais elle ne devrais plus tarder.
    J’aimerais joindre au colis quelques provisions de résine mais y a t il une différence autre que la couleur ?

  30. Thomas

    Antoine : j’ai testé la résine grise, transparente et blanche. Les trois sont assez similaire, toutefois, aucune ne peut être fondu pour faire de la cire perdu, il y a quelques déchets, bien que certains utilisent la transparente sans soucis.
    Je suis en contact avec quelqu’un en france qui fait des résines compatible et qui en a une compatible et une belle collection d’autres types de résines au catalogue, on en saura plus bientôt.

    J’ai aussi avec moi une résine bleue de MadeSolide que je vais ramener des US et aussi de la Red Cherry de la BçCreator pour mixer avec la résine grise, qui donne de bon résultats.

    Mais prévois de la résine, ça part vite… et attention aux frais de douane….

  31. Antoine B

    Merci,
    je reste très attentif a tout cela, je vais gonfler un peu la commande et pour les frais de douane pas trop le choix… (en attendant d’avoir des nouvelles de ton coté).

    Mais question qualité et état de surface pas de différence notoire, qu’en dis tu ?
    j’avais cru comprendre que la blanche lissait un peu mieux.

  32. Augustin

    J’ai commander et payer la formlabs début juillet 2013 et à ce jour je n’ai toujours pas eu une reponce positive de formlabs du jour que je vais la recevoir et nous sommes déjà début février 2014 ‘il me semble qu’il ont un sérieux problèmes de production déjà 9 mois , avez vous des personnes qui ont été servi plus vite? Merci je garde espoir …

  33. riahi

    bonsoir tous le monde, un grand merci pour cette demo et pour tous ces infos
    en fait j’ai besoin de conseille je suis tunisien et cette technologie est encore nouvelle chez nous l’imprimante cube est deja disponible sur le marché dailleur c’est la seule marque qui est dispo pour le moment, bref je suis un designer produit et j’aimerais bien acheté une imprimante 3d alors si vous pourriez me suggérer une marque et merci 🙂

  34. sdneuro

    salut à tous,
    Je viens vous faire partager mon expérience.
    j’ai validé ma commande en octobre et j’ai reçu mon imprimante en mars donc il ne faut pas être pressé (augustin) ;). riahi , cela dépend de ce que tu veux fabriquer (dimension).

    je fabrique de toutes petites pièces de l’orde de quelques millimètres. mon but est de m’affrenchir de sculpteo.

    pour le moment j’ai quelques ratés. mais je pense qu’il faut un petit temps d’adaptation 😉

    la première difficultée que j’ai rencontré est pour décoller les objets de la plate forme, il faut y aller franco avec la spatule (je sais pas si c’est normale).

    fait moi partager votre expérience 😉

    vous pouvez me contacter directement si vous le souhaiter (au tour d’une bière) lol

    et encore un énorme merci à thomas et à l’équipe pour ce super travail

  35. Thomas

    Augustin : oui, ils sont assez en retard, mais j’ai cru comprendre qu’ils prenaient aussi du retard pour améliorer au fur et à mesure leur imprimante. Sur du long terme, les premières séries (la mienne) ont des soucis.

    Riahi : Il est difficile de répondre à la question de l’imprimante (ou même la tehnologie à choisir), car cela dépend vraiment de tes besoins (Designer Produit, c’est vague 😉 et de ton budget.

    Sdneuro : Oui, il faut du temps pour bien comprendre l’impression 3D, comment ça marche et aussi comprendre comment l’imprimante en elle-même marche, associée à ses contraintes (peeling). Et de rien 🙂

  36. Jean-Philippe

    Salut Thomas,
    Je viens d’arriver sur Polyloop et tes copains m’ont pointé tout de suite ton blog.

    Félicitation pour tes explications claires c’est vraiment riche ! les techniques de résine sont les seules à donner de beaux résultats pour des sculptures fines. Et pourtant, j’ouvre ma boite dans les Repraps et j’aime profondément ces machines. L’utilité des machine plastique réside pour l’instant plus dan sla réalisation de pièces fonctionnnelles poru bricoleur et l’impression de modèle presque low-poly (comme vous dites ! n’étant pas vraiment dessinateur 3D ^^)

    Petite préciosion, la Repplicator 2 n’est pas vraiment une super machines pour un débutant, elle donne de bons, meme excellents, résultat pour un gars qui maitrise et qui sais mettre les mains dedans.

  37. 3dprinterstar.com

    Merci pour cette article très intéressant qui en dis long sur cette Imprimante 3d, elle possède un design très épurée, les impressions 3d ressorte avec une assez bonne précision mais elle reste encore assez chère pour une utilisation pour les particuliers, à quand ce type de machine 3d pour une utilisation plus large et moins onéreuse?
    Bravo pour cette article intéressant 🙂

    Brams
    3dprinterstar.com, Spécialiste des imprimantes 3d, scanner 3d et filament pour impression 3d

  38. Michel

    Bonjour,
    Je suis l’heureux possesseur de cette imprimante depuis 15jours.
    Une question sur les résines, Thomas disait qu’elles ne sont pas compatibles pour la cire perdue, en avez-vous trouvé une ?
    Merci

  39. Thomas

    Jean-Philippe : Pour l’instant ma replicator 2 se comporte plutôt bien, je n’ai pas de soucis avec, sauf de temps en temps un bourrage de filament.

    3dprinterstar.com : je ne trouve pas qu’elle soit assez cher comparée à une Replicator. 2799 euros TTC la Form1+ et 3480 euros TTC la Replicator 5g… Avec la différence de prix, on peut s’acheter quelques litres de résine et la qualité n’a rien à voir. Et Makerbot vise en particulier le grand publique (bon, et pas que). Le seul soucis de la Form1 et les imprimantes SLA est principalement la manipulation des résines et de l’alcool IPA…

    Michel : Je n’ai pas testé, mais il y a une résine dite compatible chez MadeSolid : http://madesolid.com/fire-cast-resin.html

  40. chiboz

    Bonjour,
    Merci pour les nombreux conseils figurant sur cette page. J’ai également acquis une Formlabs.
    Je n’ai pas encore trouvé de réponse concrète à qq problèmes :
    – Comment fait-on pour changer la résine du bac (de clear à black) ? Peut-on nettoyer à l’eau ? A-t-on avantage à avoir un bac dédié à chaque type de résine ?
    – Pourquoi, lors d’impression avec la résine clear, j’ai des bulles d’air qui apparaissent dans ma structure (avec pourtant un bac neuf) ?
    Merci d’avance !

  41. Durand Hervé

    Félicitations et remerciements pour le test de la form1!

  42. DAVID

    salut,
    le prix de l’imprimante Form1+ est bien de 2799€ taxes comprises? ou hors taxes? car chez formlabs à qui j’ai envoyé un mail, ils m’ont dit que c’était 2799€ HT. le port c’est tjrs 40€? départ UK? merci bcp pour l’info.

  43. Jean-Pierre

    Bonne nouvelle, FormLab offre une résine dite “castable” de type cire perdue. Enfin!
    Existe-t-il un forum d’utilisateurs joailliers pour la Form 1 + ?
    La Projet1200 jouit d’une excellente réputation et du support de la communauté d’utilisateurs alors que la Form 1 + commence sa vie en bijouterie et bénéficierait d’une telle communauté.
    Il est intéressant de lire les commentaires négatifs mais les commentaires positifs seraient encore plus appréciés. 😉

  44. Thomas

    chiboz : je suppose que vous avez trouvé la réponse depuis le temps : normalement, c’est un type de résine par bac, le bac ne se nettoyant pas vraiment.
    Pour les bulles, ça doit dépendre du modèle, si un effet de succion apparaît, en particulier sur les modèles évidés.

  45. Thomas

    David : oui, c’est HT. En fait j’avais simulé un panier jusqu’au paiement, mais sans le faire et la TVA au final n’apparaît qu’à la toute fin… Donc les prix sont bien HT.
    Pour le port, je ne pense pas que cela ait changé.

    Jean-Pierre : Je ne suis pas au courant de cette résine “castable”. La seule que je connais est celle de MadeSolid, mais je n’ai eu aucun retour dessus…

  46. Thomas

    Jean-Pierre : ah oui, j’ai rien dit, ils viennent d’annoncer deux nouvelles résines dont la castable 🙂 https://vimeo.com/109704752

  47. Juan

    Bonjour Thomas, et merci pour cette présentation très riche qui nous a persuadés d’acheter la form 1+.
    J’ai une question concernant le nettoyage du bac d’impression.
    J’utilise de la résine blanche et une très petite pièce de 3 mm de côté est tombée dans la résine.
    Quel est le meilleur moyen de la récupérer sans abimer le silicone du bac, sachant que la résine est opaque et que je ne vois pas l’objet?
    Juan.

  48. Thomas

    Juan : il y a pas mal de solutions : le peigne à cheveux pour racler, mais le mieux reste la filtration de la résine (j’utilise un filtre à thé très fin pour ça bien que je dois commander des filtres à peinture de voiture…).
    Il est important de filtrer la résine de façon régulière de toute façon 🙂

  49. Cyril

    bonjour Thomas, et merci pour cet article très détaillé. Egalement merci à tous ceux qui, par leur commentaires et / ou questions, font progresser l’état de l’art de l’impression 3D.
    je souhaite acquérir une FORM1, mais auparavant je souhaiterai valider un nouveau process pour la création de pièces. y aurait il quelqu’un, possédant une FORM1, qui serait intéressé de m’aider dans ce développement en devenant mon fournisseur d’objets imprimés? Si je recherche un fournisseur, c’est bien entendu que je suis un acheteur !!!…. un bref descriptif des pièces : forme parallélépipédique environ 20x15x20 pour la plus grande, avec des cavités internes. résine souhaitée : CLEAR
    si vous êtes intéressé, je vous présenterai plus en détail mon projet.
    Merci d’avance

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *